原标題為(wèi):鄰居占綠地(dì)搭建木亭子(zǐ)業(yè)主起訴後法院判拆除
本報訊(記者張蕾)西(xī)大望路(lù)某小(xiǎo)區(qū)的(de)業(yè)主付女(nǚ)士,因鄰居擅自(zì)在小(xiǎo)區(qū)綠地(dì)上(shàng)緊挨她(tā)家(jiā)露台搭建木質小(xiǎo)亭子(zǐ),而将鄰居唐先生(shēng)告上(shàng)法院。記者上(shàng)午獲悉,日(rì)前朝陽法院經審理(lǐ)認定,唐先生(shēng)的(de)行為(wèi)未經相(xiàng)關審批手續,也未征得相(xiàng)鄰業(yè)主的(de)同意,因此判決其将搭建的(de)木質構建物(wù)拆除。
記者了解到,付女(nǚ)士住在二樓,唐先生(shēng)家(jiā)就在付女(nǚ)士家(jiā)的(de)斜下(xià)方,是她(tā)隔壁單元一樓的(de)鄰居。2007年(nián),唐先生(shēng)在付女(nǚ)士家(jiā)南側的(de)綠地(dì)上(shàng)搭建了一個(gè)木質結構的(de)小(xiǎo)亭子(zǐ),小(xiǎo)亭子(zǐ)的(de)頂端與付女(nǚ)士家(jiā)房(fáng)屋卧室的(de)露台離得很(hěn)近(jìn)。
付女(nǚ)士為(wèi)此起訴至法院表示,唐先生(shēng)緊挨她(tā)家(jiā)卧室的(de)露台搭建木質構建物(wù),使得普通(tōng)人(rén)可以輕易攀爬登上(shàng)她(tā)家(jiā)露台,并有(yǒu)進入室內(nèi)的(de)可能。由于構建物(wù)系木質材料,極易燃燒,對(duì)她(tā)的(de)人(rén)身(shēn)和(hé)财産安全構成危險。因此她(tā)要求唐先生(shēng)排除妨礙,拆除或遷移違章(zhāng)構建物(wù)。
法院認為(wèi),唐先生(shēng)未經相(xiàng)關審批手續,也未征得相(xiàng)鄰業(yè)主的(de)同意,擅自(zì)占用小(xiǎo)區(qū)內(nèi)的(de)綠地(dì),所搭建的(de)構建物(wù)與小(xiǎo)區(qū)內(nèi)其他(tā)建築并不配套和(hé)協調,對(duì)其他(tā)業(yè)主的(de)合法權利造成了損害。因此付女(nǚ)士有(yǒu)權要求其将搭建的(de)木質構建物(wù)拆除。
本文(wén)轉載自(zì)北京晚報!文(wén)章(zhāng)來(lái)源:/